На мой взгляд, фригидности женщин в природе не существует :wink: существуют разные факторы, под действием которых у женщин нарушается естественный обмен секс эн. Важнейшим из факторов является, неправильно подобранный партнер. При половом контакте создается малый круг, фиксация свадхистан друг на друга. Так что эн есть. Большой круг создается когда в половых отношениях присутствует гармония. Помимо свадхистан закольцованы друг на друга и другие чакры, создается замкнутый контур который позволяет паре включиться в потоки гз. Когда в половых отношениях гармония, партнеры парят. Если один из партнеров валяется чуркой, и вы продолжаете сним жить и спать- разберитеьс в причинах этой проблемы. Обычно когда женщина на дух не переносит партнера, она не может себя заставить лечь с ним в постель. Это связано с психосексуальными установками женской психики.

Всем спасибо - насчет Стругацких поняла.

Посмотрела , концовка та же :roll:

Прочла "Обитаемый остров", конец "оборван", непонятно где продолжение приключений Макса в островной империи и где его прославленные контакты с голованами. Это в какой то другой книге?

Насколько я поняла, это все есть в 13 томе полного собрания сочинений Стругацких. Мне как раз подарили недавно -сижу упиваюсь могуществом почитать любое из произведений мастеров фантастики :roll:

Эти разговоры связан с эффектом генетическим о котором часто пишут, самый часто приводимый пример на эту тему, что если лошадь случайно покрыла зебра, то при более позднем потомстве уже от нормальной лошади, у нее может родиться полосатый жеребенок. Генетика наука сложная и вообще продажная девка империализма. 8) У Тайши развивалась не совсем эта тема, там все таки говорилось об утилизации связи, по которой возможна трансляция информации от мужчины к женщине. "Согласно данному Священному тексту, первый мужчина в жизни девственницы, оставляет свой Образ Духа и Крови – это психический и физический портрет детей, которых она родит. " Тогда почему дети похожи по физиологическому типу и психотипу на одного из родителей, или кого то из рода (бабушки) "И только от этого мужчины зависит здоровье и полноценность будущего ребёнка". С какой стати? если здоровость зависит от величины столба, кто сколько энергии в топку кинул при зачатии "Помимо семени, от последующих мужчин, женщина берёт и передаёт детям различные болезни" Сомнительно потому что предрасположенность к болезням зависит от собственной кармы ребенка "Полученная от разных мужчин энергия сжигает её изнутри, предварительно старя и убивая. " Непонятно, видимо это просто аналогия какого то явления. «Не допускайте Чужеземцев к дочерям вашим, ибо совратят они дочерей ваших, и растлят Души их Чистые, и Кровь Расы Великой погубят, ибо первый мужчина у дщери оставляет Образы Духа и Крови…Чужеземные образы Крови из детей Человеческих Светлый Дух изгоняет, а смешение Крови приводит к погибели…, и сей Род, вырождаясь, погибает, не имея потомства здорового, ибо не будет той внутренней силы, что убивает все хвори-болезни…» Сильная мыслеформа женщины наложенная на столб, может создать условия для появления на свет ребенка похожего на ее любимого (а не на мужа) , но плотность мыслеформы должна быть очень сильная, это бывает в том случае , если женщина своего возлюбленного очень любит. А усекновение чистой крови, это страх любой линии, которая боится впрыскивать новую кровь. Однако новая кровь вносит дополнительные адаптивные признаки в род , давая ему жить в новых условиях внешней среды. Если смотреть с одной точки зрения, то это гибель рода безусловно, но если смотреть с другой, то это шанс выжить в новых условиях. То есть это некий эволюционный процесс. Викинга(варвары) боялись что умение воевать (которое у них в крови) , может передатся детям на завоеванных ими территориях, и запрещали контакты с местными женщинами. В этом случае роды жившие на этих территориях изживали себя очень быстро, что приводило к утери изначальных верований и религии, а вместе с этим и духа бывшего государства. После этого можно было без труда строить свое. Так производилась аннексия.

"Хромая судьба" меня не впечатлила особо, но что странно, там от главного героя книги (которую как бы пишет автор), те же ощущения что и от Николая Гумилева из "Посмотри в глаза чудовищ".

Спасибо, значит у меня из цикла не хватает только "обитаемого острова".

Сегодня прочитала "Жук в муравейнике" , осталось ощущение незавершенности информации. Где то у нас в форуме была тема, в которой обсуждалось, что существует у Стругацких как бы продолжение темы затронутой в Жуке. Если кто то помнит в какой теме это обсуждалось, дайте пожалуйста ссылку. "Волны гасят ветер " я читала давно, и они меня поразили, про "Жука в муравейнике" много слышала, но удалось прочитать только сейчас, и у меня создалось от него довольно странное , даже немного неприятное ощущение.

Сегодня прочитала "Жук в муравейнике" , осталось ощущение незавершенности информации. Где то у нас в форуме была тема, в которой обсуждалось, что существует у Стругацких как бы продолжение темы затронутой в Жуке. Если кто то помнит в какой теме это обсуждалось, дайте пожалуйста ссылку. "Волны гасят ветер " я читала давно, и они меня поразили, а вот "Жука в муравейнике" прочитала только сейчас, и у меня создалось от него довольно странное , даже немного неприятное ощущение.

http://www.kp.ru/daily/23810/60073/

http://www.vz.ru/society/2006/12/3/59430.html P.S: не слабый прогноз

Ученые пришли к выводу, что левши в ряде областей превосходят правшей. Так, по результатам последних исследований выяснилось, что леворукие люди быстрее реагируют на ситуацию и, возможно, даже более рационально действуют. Однако эта тенденция проявляется только в отношении мужчин, а исследование способностей леворуких и праворуких женщин дало другой результат. Подробнее: http://www.vz.ru/society/2006/12/8/60156.html

На дне океана нашли каменное зеркало. Американские исследователи, отправившись в рядовую экспедицию, обнаружили самое настоящее чудо. Дэвид Риэ и Митчелл Лайл вышли в воды Тихого океана, чтобы исследовать состав отложений на дне и по ним установить климатические условия, характерные для тех или иных исторических периодов. Но, прибыв на нужное место, они увидели, что никаких отложений нет - под кораблем простиралась гладчайшая равнина размером в Средиземное море, похожая на каменное зеркало. Оказалось, в воде совсем нет питательных веществ, а давление настолько высоко, что образование известняка невозможно. Кроме того, в 4000 км от побережья нет пыли и мусора с материка. Эти три фактора позволили океанскому дну выглядеть сегодня также, как и 60 миллионов лет назад.

Как интересно, а кто нибудь ссылку может дать, на ссей труд?

Питерский курс "Сборка личности" Он дал мне полное понимание, что такое "резонансный метод" и как его использовать для себя, чтоб получать максимум результата. Я много работала с этой темой сама, но тем не менее, от программы курса словила несколько сильных новых резонансов. Очень сильно меня трясло от Иерусалима, хотя я к еврейскому государству отношусь индифирентно. От курса я получила в сознании некую расстановку приоритетов информационных блоков. Этот курс дал схему как все это (принцип резонанса) применим к отдельно взятому сознанию. К тому же курс дал мне усиление фиксации и ощутимое усиление массы как протяженности во времени - акцентуировал массу. Крымский Мероприятие " Сборка Личности" От этого Мероприятия у меня получились такие результаты: сама технология сборки выстроила у меня ось на которую сели те приоритеты , которые выстроились во время Питерской программы. В итоге у меня получилась стройная конструкция в голове, с которой я ходила полторы недели. Потом вдруг оно все развернулось в пространсве сознания и у меня произошел качественный скачек в глубине Осознавания. У меня проснулось инженерное восприятие многомерности, и я поняла на уровне Осознания что такое многомерность и взаимодействия в ней. Вобщем СЕРЬЕЗНО изменились мои базовые понятия о Магии - как науке о физике многомерного пространсва. Пришло время Понимания. Чему я очень рада :wink:

http://centrasia.org/newsA.php4?st=1155707280 Результаты нового исследования показывают, что в прошлом температура вод Северного Ледовитого океана составляла около 23 градусов Цельсия, что противоречит всем существующим климатическим моделям, но зато странно согласуется с описанной в Ведах полярной прародиной древних ариев. http://www.mediactivist.ru/news/2900/ Землетрясение привело к изменению гравитации Земли Американские ученые пришли к выводу, что на Земле изменилась гравитация. Это произошло из-за мощного землетрясения в декабре 2004 года в Индийском океане. В эпицентре землетрясения на несколько метров поднялось дно и нарушилась плотность горных пород. После измерений, полученных при помощи данных с двух спутников, специалисты уверены – гравитация изменилась. http://www.polit.ru/science/2006/08/01/afr...rica_split.html Треснувшая Африка расползается с огромной скоростьюГруппа британских исследователей во главе с Тим Райт (Tim Wright) из Оксфордского университета (University of Oxford) опубликовала в журнале Nature результаты спутниковых наблюдений за ростом гигантской трещины, которая появилась в сентябре прошлого года в Эфиопии. Глубочайшая трещина возникла в провинции Афар при землетрясении точно на стыке тектонических плит. При рождении трещина имела 60 километров в длину и до 8 метров в ширину. С тех пор она непрерывно растет с очень высокой по геологическим меркам скоростью. Исследование британских ученых подтверждает, что трещина представляет собой зародыш нового океана, который должен в будущем разделить Африку на два континента. Если нынешняя скорость расхождения сохранится, это произойдет через миллион лет. Рост трещины в Афаре - самый большой эпизод дрейфа континентов как минимум с 1970 года, когда начались точные сисематические наблюдения этих процессов, а вероятно, и за последние столетия. Выяснено, что на дно трещины уже прорвалась магма из мантии Земли, формируя дно будущего океана. Афарская трещина дает геологам уникальную возможность детально изучить процесс образования континентов, периодически повторяющийся в истории Земли.

http://www.pravda.ru/science/planet/enviro.../192958-house-0 http://pravda.ru/science/09-08-2006/192957-luna-0 http://pravda.ru/science/mysterious/ufology/191948-2/

http://www.aif.ru/online/aif/1338/40_01

http://www.ng.ru/science/2006-05-24/11_gravitacia.html http://www.ng.ru/science/2006-02-08/13_proezdnoi.html

Неее мы с вами о разном. Идея Дориана как была так и осталась нетронутая, несмотря на то что его превратили в ее, и изменили место и время действия. Идея как оболочка, внутри которой содержится свет, нетронута, и даже "не подколота" иначе бы это было другое произведение с другой смысловой нагрузкой. Возьмите Да Винчи, там тоже идея нетронута, просто обыграна по другому. А насчет писателя мысль интересная , он прав, просто он не точно выразился, наверное все таки под тем что он назвал "хорошо можно писать лишь о том, что вообще не знаешь" он имел в виду что не искажаешь ифнормацию своими интепритациями. Пустая облочка это не пустота, а молчание, а писатели в основном разговаривают :wink:

Ну речь не о логичесом финале , а об адекватном финале (насколько это слово можно использовать по отношению к фантастике) , это как с круто закрученными сюжетами кино, в конце иногда ждет такой абсурд что сидишь и не понимаешь, за что тебя обманули. Чтоб понять как появляется "произведение" , нужно немного уметь писать, или попробовать "писать", чтоб увидеть что невозмоно описать пустую оболочку... ну будет пара страниц и все.. дальше пшик. Описать что то плотное , и целое можно только в случае контакта с Объектом , который описываешь. И здесь дело наверное не в энциклопедической образованности, а обычно в опыте или восприниаемом или прочувствованном. Насчет Лукьяненко не могу коментировать, потому что не знаю, некоторые куски в его книгах мне очень нравятся, некоторые я не понимаю, и это наверное нормально, сколько читателей, столько и мнений. Как можно использовать пусть даже чужую идею, если нет контакта с Объектом, я тоже не знаю.

А кто такой Головачев?

Кстати идея преимущества землян описывается у Лукьяненко в "Лорд с планеты земля" и частично в "Спектре", хотя на мой взгляд обе книги с "пустым" недоработанным концом. Словно автор писал не зная чем закончить. Произведения Стругацких в этом плане цельнее полнее и круче раз в nnnnnnnnnnn

urbi- у нас принято использовать один ник, а не сто 8)